Виды фундаментов применяемые в строительстве

В процессе возведения дома одним из самых важных моментов является сооружение фундамента – ведь в том случае, если основание дома будет заложено с нарушениями, то дальнейшая эксплуатация такого здания просто невозможна. Нет никакой гарантии, что в любой момент стены просто-напросто не дадут трещину и не возникнет реальной опасности жизни жильцов.

Прежде чем приступать к сооружению фундамента, необходимо досконально изучить различные виды фундаментов и выбрать из них наиболее подходящий для конкретного случая. Бывали случаи, когда из-за неправильно подобранного типа фундамента дом давал трещину, несмотря на то, что он был возведен правильно.

Основными моментами, исходя из которых была предложена классификация фундаментов, использующихся при строительстве домов, являются:

Вариант опоры на почву;

Давайте же теперь более детально рассмотрим каждый из них, а также вопрос относительно того, в каком случае какие виды фундаментов рациональнее использовать.

Содержание и виды фундаментов

Ленточный

Модель ленточного фундамента

Что представляет собой ленточный фундамент и почему в частном строительстве его применяют чаще, чем другие виды фундамента
Этот тип основания создается под каждой несущей стеной, что обуславливает необходимость проведения большого количества земляных работ и требует больший расход материалов. Однако у него есть существенные преимущества:

Простота самого возведения – этот фундамент можно будет соорудить из бетона или железобетона;

Одинаковая ширина по всему периметру – основание ведь заложено строго под несущими стенами.

Монтаж ленточного типа фундамента дома применяют в том случае, если планируется возведение дома с кирпичными, каменными, бетонными или блочными стенами, которые имеют значительный вес. Кроме того, если же в здании планируется создание теплого подвала, подземного гаража или даже цокольного этажа, то ничего лучше, чем ленточный фундамент, найти не получится.

Принято выделять два типа этого фундамента:

Идеален для домов с кирпичными, каменными, бетонными или блочными стенами, которые имеют значительный вес.

Обзор монолитного и сборного фундамента

На фото схема монолитного фундамента

Особенности монолитного и сборного фундамента для строительства частного дома. Отличительной характеристикой монолитного фундамента является способность выдерживать значительные нагрузки, благодаря чему именно монолитный фундамент используется как основа для железобетонных ограждений. Однако на его возведение потребуется очень много ресурсов – как материальных, так и человеческих. Использование специальных видов техники – это также одно из необходимых условий в данном случае.

Выдерживает значительные нагрузки

Сборная конструкция будет несколько проще в плане сооружения, однако этот тип фундамента не подходит для пучинистых грунтов, подверженных глубокому промерзанию. Кроме того, не получится на таком основании построить дом сложной формы – необходимо будет обрезать стандартные блоки, использующиеся для его возведения, что само по себе весьма проблематично. А вот для зданий простой формы (капитальных гаражей, например), сборный фундамент – то, что надо!

Подходит для гаражей и прилегающих строений

Свайный фундамент

Модель винтового свайного фундамента

Конструкция этого типа фундамента состоит из отдельных свай, которые вворачиваются прямо в грунт. В виду того, что создание такого фундамента является довольно простой операцией, применение его очень распространено в современном частном строительстве.

Для «ввинчивания» свай может использоваться специальная техника или же можно обойтись даже одному человеку (но лучше работать в паре). После того, как свая закручена в её полость вливают смесь бетона для лучшего закрепления. После этого на сваях закрепляют балки и делают решетчатое основание.

По срокам – это один из самых быстровозводимых видов основания для дома. Вы легко сможете управиться за день-два. Самое главное – правильно рассчитать нагрузку, количество свай на кв м и их расположение.

Один из самых быстрых и простых для возведения фундаментов.

Плита в качестве основания дома

Модель плитного фундамента

В том случае, если планируется строительство на плавающих почвах, которые подвержены сильному и неравномерному сжиманию, просадочных или пучинистых грунтах, целесообразно будет возводить плитный фундамент. Выглядит этот вид он как монолитная или же решетчатая плита, собранная из железобетонных балок с заделанными стыками. Этот тип фундамента возводят по всей площади строения, а не только под несущими стенами. Кстати сказать, «плавающий» фундамент целесообразно закладывать в том случае, если стройка планируется на том участке, где уровень грунтовых вод располагается близко к поверхности земли (менее одного метра). Недостатком этого типа фундамента будет только лишь его высокая стоимость.

Надежный, но высокий по стоимости

Столбчатый вид

Модель столбчатого фундамента

Эта разновидность фундамента характеризуется довольно низкой себестоимостью – например, общая смета этого фундамента будет в два раза ниже, чем в случае с ленточным фундаментом. Столбчатая конструкция применима для строительства зданий, проект которых не подразумевает наличие подвального помещения, а стены не тяжелые. Примеры – финские домики или каркасные сооружения. Кроме того, этот вид фундамента было бы очень неплохо использовать для строительства бани.
Технология сооружения его достаточно проста – под углами наружных стен здания и под местами их пересечения устанавливаются столбы, а сверху на них кладутся балки связи. Столбы также устанавливаются и по всему периметру строения на расстояние не более 2,5 м друг от друга.

Хорошо подойдет для подсобных строений

Блочный фундамент

Модель блочного фундамента

Используется достаточно широко, особенно при возведении трех- или четырехэтажных коттеджей. Технология возведения этого типа фундамента заключается в создании системы блоков ЖБС (железобетонных блоков сплошных), которая устанавливается местах максимальной нагрузки. Это могут быть опоры при прогонах или точки пересечения несущих стен.

Преимуществами блочного фундамента являются:

Способность выдерживать значительные нагрузки;

Простота в сооружении;

Относительно низкая себестоимость;

ЖБС отличаются повышенной химической стойкостью, что делает возможным возведение этого фундамента на почвах с повышенной кислотностью.

Однако надо учитывать, что потребуется надежная теплоизоляция, так как между блоками существуют швы.

Подойдет для трех-четырехэтажных загородных домов

Комбинированный ленточно-свайный

Модель смешанного: ленточно-свайного фундамента

Эта конструкция состоит из равномерно распределенных свай, которые устанавливаются
соответственно несущей нагрузки исходя из данных предварительного проекта будущего здания. Верхняя часть свай фиксируется с ленточной основой армированием и бетонированием по подготовленной опалубке.

Свайно-ленточный тип фундамента – идеальный вариант для основания здания, строительство которого будет происходить на рыхлом или же сложном грунте.

Отличный вариант для неустойчивых грунтов

Какой же в итоге тип фундаментов выбрать?

Фундамент – это основа возводимого дома, на которой будет лежать вся нагрузка. Именно качество заложенного фундамента определяет срок службы постройки. Так что прежде, чем определиться с тем, какие виды фундаментов применить лучше в конкретном случае, необходимо учесть множество факторов. Ведь у каждого вида фундамента есть определенные качества, которые и определяют целесообразность использования определенного типа основания при строительстве.

Будем сами строить дом! Часть 7. Фундамент это основа основ: как мы выбирали фундамент.

Определившись с материалом стен – а это газобетон, пришло время утвердиться и в конструкции фундамента.
Не будет преувеличением сказать, что за несколько лет, пока у меня в голове «вываривалась» идея строительства, я многократно продумывал различные варианты фундамента. Здесь был и ростверк на сваях, и ленты – глубокие и не очень, и моднявая УШП, нафаршированная горячими трубами и классическая монолитная «русская» плита.
Поскольку участок наш, старый и ровный, а также уже опробированный «особым» плитно-сборным фундаментом прежнего дома, все же был весьма и весьма склонным к пучению из-за суглинка, напитанного влагой, вариации на тему ленты я отверг.

Туда же, то бишь, в каур, были отправлены и свайно-ростверковые «висячие сады Семирамиды». Кроме сомнительности в стойкости этих конструкций к морозному пучению и вообще, к движению грунта, мне не нравилась идея сооружения отдельно полов первого этажа. На первый взгляд, ленты и ростверки удешевляют строительство, но на второй и на третий – усложняют его, увеличивают срок строительства, а мне хотелось, чтобы фундамент стал не только опорой для стен, но и полом первого этажа, пусть и черновым.
В результате, я все больше и больше утверждался в мысли о том, что фундамент нашего нового дома должен быть только плитным, а вот с его конфигурацией нужно было подумать отдельно.
Стоит заметить, что плитный фундамент использовался нами еще в двух случаях. В первом – мы водрузили на него маленький «помывочно-хозяйственный комбинат», сооружение каркасно-обшивное, утепленное.

Конечно, я тогда, почти двадцать лет назад, и не знал, что такое «плитный фундамент», строил скорее по наитию какому-то. Вырыл мелкий котлован, сантиметров десять глубиной, засыпал его песком. Потом соорудил опалубку и уложил в нее армокаркас, но не пространственный, а однослойный, с толщиной арматуры в 8 мм, насколько помню.
Дальше залил плиту вручную за один день, толщина ее составила, наверное, сантиметров 10-12.
На застывшее основание положил в качестве «ножек» кирпичи, на них гидроизолирующие прокладки из рубероида и затем уже сооружал каркас из бруса сечением 100 х 100 мм, обшивал снаружи вагонкой, внутри – гипсарем, а между ними закладывал стекловатный утеплитель.

Что показала практика эксплуатации этого фундамента? В принципе, все получилось удачно, но. Из-за того, что под плитой практически отсутствовала непучинистая подложка, по весне домик всегда перекашивает, но потом земля успокаивается и он занимает строго правильное положение, и так – каждый год.
Плита же под тяжестью душа не лопнула, но немного выгнулась (угля просели), в остальном замечаний к фундаменту у меня нет.
Следующий плитный фундамент понадобился нам чуть позже, его я решил сделать под гостевым домиком. Изначально его мы поставили с отцом на «ящики». Кто помнит металлические «проволочные» ящики, в которых в СССР транспортировали кефир в бутылках, тот понимает, о чем я говорю. Мы сколотили опалубку, в нее ставили такой ящик и заливали самодельным бетоном. Эту бобышку заливали перед сооружением обвязки каркаса домика, в каждом углу и в промежутках, а под них рыли яму сантиметров на пятьдесят и засыпали ее песком.
Но поскольку грунт у нас крайне мерзкий, каждую весну приходилось дом вывешивать на домкратах и править эти бобышки – занятие канительное и утомительное. Когда я ушел в армию, отец немного расслабился и упустил момент правки бобышек, их перекорежило и засосало в землю. Мой старик не растерялся, и прямо на перекошенную бобышку нашлепал на раствор кирпичей, в следующий гол и эти кривые столбики ушли в землю, он их еще раз надставил…
Одним словом, когда я взялся за этот проект, дом стоял на таких несуразных коряжках, что смотреть на него без слез было нельзя.
Задание по сооружению тут плитного фундамента я поручил наемным работникам, но снабдил их подробной инструкцией. В результате на песчаную подушку отлили плиту в форме прямоугольника с прямоугольной же «проплешиной» в центре – и из-за экономии и из-за сложности заливки и из-за того, что без опоры в центре плиты мы могли обойтись.
Плита получилась толщиной сантиметров в 15-17, но снова – с армировкой в один слой и заливалась она вручную в несколько приемов, так что полноценного монолита не получилось.
Несколько лет плита простояла нормально, но качество бетона дало о себе знать и остальные ошибки – тоже, отчего плита, даже несмотря на все защитные покрытия, потрескалась и деформировалась. Тем не менее, и этот опыт я считаю вполне удачным, так как по крайней мере, лет шестнадцать не знаю, что такое домкрат, а само сооружение выглядит на таком фундаменте вполне презентабельно.

Но сегодня я уже обладал совершенно иным, качественным знанием о плитных фундаментах, знал, как подготавливать подушку под него, понял, что необходим полноценный пространственный армокаркас и так далее, поэтому чаще всего думал о том, что и новый дом надо ставить на плиту.
Монолитные фундаменты считаются самыми надежными, но в то же время самыми дорогостоящими в изготовлении – об этом знают все, кто хоть немного погружался в тему. Конечно, можно пытаться экономить разными способами – возводить его самостоятельно, или, например, пытаться удешевить сам конструктив, «урезая» толщину плиты, используя тонкую арматуру, исключая из схематики различные элементы, и так далее, но я то думал о том, чтобы сделать фундамент правильно и надежно, и, если честно, мечтал препоручить его изготовление другим людям, специалистам и профессионалам своего фундаментного дела.
Необходимо было и определиться с самой конструкцией плиты, чтобы получить на выходе надежный и долговечный фундамент.
И вот тут, как говорится, начали ломаться копья моих размышлений. УШП: красота, удобство, комфорт! В толщу плиты закладываются трубы, по которым потом потечет теплоноситель, согревающий практически весь дом, а сама плита, уютно обложенная утеплителем, становится аккумулятором этого самого тепла. Идея отличная и шведы, как авторы этого детища, безусловно, молодчаги. Но что для богатого шведа хорошо, то для бедного русского застройщика – пипец, потому как эконом-самостроевец вряд ли осилит возведение такой сложной и «золотой» плитки самостоятельно, а уж организации, берущиеся за сложный заморский фундамент намереваются раздеть будущего жильца-эконома до нитки задолго до того момента, когда начнут возводиться стены.
Безусловно, и технология сложная и правильные материалы стоят сумасшедших денег, и главное, что сидит в логике фирм – это понимание того, что непосвященный дилетант пока еще хранит в кармане «котлету», и именно на этапе фундамента еще пребывает в радостной эйфории, готов выкладывать миллионы, не понимая, что к моменту возведения крыши останется гол, как сокол.
Обсасывая полноценную УШП и так и эдак, я пришел к единственному, для себя, правильному выводу: я банально «не тяну» эту красоту, нет у меня таких средств, чтобы ее создать чужими руками и нет запала создавать самостоятельно, поэтому УШП отправляется куда? Правильно: на свалку хороших идей!
Остается только одно: это классическая «русская самостройная» монолитная плита собственной конструкции, но такой конструкции, которая бы учитывала положительный и негативный опыт предшественников.
Погружаясь в тему все глубже и глубже, я уяснил и детали будущей основы. Например, мне не понравились идеи «перевернутых и недовывернутых чаш», а более всего импонировал брутальный равномерно залитый пласт бетона, который и должен, по сути, без дополнительных расчетов и мудрований выдержать натиск газоблока стен и перегородок, учитывая, что домик мой весьма и весьма небольшой, а значит, и легкий.
Да, такая бетонная пластина, возможно, лишала меня возможности поэкономить (на том же бетоне и арматуре), но зато она обеспечивала тот самый пресловутый «избыточный запас прочности», который я так люблю во всем, что делаю и который так не любят сегодня производители любых товаров и услуг.
Избыточная прочность – это прекрасно, пусть и немного дороже. А посему мне осталось лишь изобразить в эскизе плиту самой простой конструкции, которую я и хотел воздвигнуть на месте старого дома.

Вызрела, и не сразу, сама схематика ее возведения. В небольшой котлован, нежно укрытый геотекстилем я предполагал уложить подушку из песка и гравия (гравий сверху), тщательно утрамбованную и пролитую водой. Гравий отделяется от песка также геотекстильной тканью. Безусловно, предусматривалась и система дренажа и закладные трубы под коммуникации (электрика, вода, канализация).
На утрамбованный гравий укладываются плиты утеплителя, внутрь которых помещается гидроизоляция. Потом – пространственный каркас из правильной арматуры и, наконец, вожделенный бетон.
Никаких тебе «ребер», никаких выкрутасов, просто тридцать сантиметров бетона, готовых нести на себе не мой скромный дачный домик, а любой шанхайский «скребонёб».
Вообще говоря, я крутил множество версий. Очень любопытный вариант плитного фундамента я обнаружил… в стародавней немецкой книжке (1993), где, судя по схеме, плита «лОжилась»… прямо на землю, без лишней канители с песком и гравием и прочим геотекстилем. Ну если уж немец с характерной фамилией Нипель показывал, что плитный фундамент может быть возведен без лишних хлопот, то почему бы не довериться этому сокровенному знанию?

Фундамент-плита прост, но просто дорог, однако и тут есть повод поэкономить, в разумных пределах, конечно, кое-что на этот счет в моей голове уже сложилось.
Конструкция будущего фундамента постепенно, но вырисовалась и укрепилась и выпестовавшись, навеки утвердилась во мне, так что именно с этим простым и кандовым проектом я и решил выйти на рынок застройщиков, дабы поискать бюджетного, но добросовестного исполнителя для моего простого, в общем-то, проекта. И вот тут, как говорится, коса нашла на камень, а точнее, на бетон, и об этом просто необходимо рассказать в отдельной серии ( ПРОЧТИТЕ ТУТ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ! ), так что не переключайтесь, будет интересно!