- Пиролизные котлы – стоит ли приобретать
- Кто и как производит пиролизные котлы
- Что подразумевается под названием пиролиз
- Схема, особенности работы
- Особенность конструкции
- Цена пиролизного котла
- Настоящие технические характеристики
- Насколько экономичный пиролизный котел
- Недостатки пиролизного котла
- Что выбрать — чем выгоден классический котел
- Лучшие твердотопливные котлы 2019 — 2020 года
- 10 Теплодар Куппер ПРО 22
- Плюсы:
- Минусы:
- 9 ZOTA Тополь М 20
- Плюсы:
- Минусы:
- 8 Roda Brenner Classic BCR-03
- Плюсы:
- Минусы:
- 7 Bosch Solid 2000 B SFU 12
- Плюсы:
- Минусы:
- 6 Буржуй-К СТАНДАРТ-20
- Плюсы:
- Минусы:
- 5 Protherm Бобер 20 DLO
- Плюсы:
- Минусы:
- 4 Stropuva Mini S8
- Плюсы:
- Минусы:
- 3 Viadrus Hercules U22 D-4
- Плюсы:
- Минусы:
- 2 Buderus Logano G221-20
- Плюсы:
- Минусы:
- 1 ZOTA Pellet 25А
- Плюсы:
- Минусы:
- ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ Отменить ответ
- 13 КОММЕНТАРИЕВ
Пиролизные котлы – стоит ли приобретать
Пиролизный котел имеет свои недостатки и особенности, которые стоит знать потребителям, прежде чем делать выбор в пользу той или иной теплогенерирующей техники. Авторитетные специалисты охотно перечисляют именно недостатки в первую очередь…
Кто и как производит пиролизные котлы
Интересен тот факт, что именитые производители отопительной техники, пиролизные котлы или не производят вовсе, или имеют по одной линейке образцов, скорее экспериментальной, как дань моде.
В каталогах, на выставках солидные фирмы бочкообразную продукцию с большой загрузкой дров не показывают вовсе, объясняя это тем, что не находят в данной идее преимуществ.
Так называемые пиролизные котлы (большие металлоемкие устройства с дожигом газов, снабженные вентилятором и большой камерой для тления дров) делают те, кто гоняется за сиюминутным настроением потребителей, — мелкие фирмы, вплоть до гаражных производств.
Разберемся — почем такая ситуация?
Что подразумевается под названием пиролиз
Пиролиз – генерирование горючего газа и его последующее сжигание, — происходит во всех твердотопливных котлах, в большей или в меньшей степени. Такой же процесс идет и в обычной печи, — при горении дров или угля, в каком-то месте не хватает кислорода, появляется угарный газ CO, затем он находит недостающий кислород и сгорает, выделяя тепло, превращаясь из яда в обычный углекислый газ – CO2.
В качестве экспериментов еще 1950-х годах была разработана схема котельного оборудования, где сначала топливо тлело при недостатке кислорода, затем полученное СО дожигалось во вторичной камере. Но идеи не были воплощены, как не дающие ни каких преимуществ с весомыми недостатками и дорогостоящие.
Теперь же в рекламках ядовитый угарный газ СО называют – «древесный газ».
Схема, особенности работы
Вторично в 2000-х годах, когда у среднего производителя появились достаточные производственные возможности и материалы, началось производство на бытовом уровне. У потребителя лживая реклама вызывала интерес, — появились продажи и прибыль.
Схема пиролизного котла обычная – в большой камере закладка дров сначала разгорается, затем автоматика перекрывает воздух и при его недостаче дрова тлеют длительное время.
Выделяющийся угарный газ и большое количество зольных частиц – чистого углерода С смешивается с подогретым воздухом во вторичной камере, где и догорают.
В этой горелке всегда красноватое пламя – прямой признак реакции с участием углерода.
Особенность конструкции
Особенность конструкции «пиролизный котел» — наличие вентилятора 50 – 100 Вт мощностью, принудительная подача воздуха. Причем происходит движение воздуха и в первичной камере между дров, за счет завихривания (содания разрежения) в месте расположения подающей форсунки.
Наличие датчиков и управляющей автоматики, которая обеспечивает режимы работы.
Большой размер, дополнительные металлические детали, камеры.
Основное конструкционное отличие – большая загрузка дров и наличие вокруг них всех «обвесов» из автоматики, форсунок, камер сгорания.
Цена пиролизного котла
Но для потребителя пиролизный котел в первую очередь отличается большой ценой.
Нужно сравнивать одинаковые по мощности и по классу исполнения изделия. Окажется что цена пиролизного котла будет больше, чем у изделия классической конструкции в 2 – 3 раза.
У «не гаражных» производителей изделие под названием «пиролизное», обычной домашней мощности, будет стоить 150 тыс р. А «классический котел» — 50 тыс р.
У менее знаменитых разница в цене в 2 раза – примерно так 75 тыс. р. и 35 тыс р.
За что же нужно платить больше на 50 – 100 тыс рублей? В чем выгода? За сколько времени и каким образом окупится эта сумма…
Настоящие технические характеристики
Более-менее серьезные производители стараются не давать истинных технических характеристик пиролизных котлов. Иначе все увидят, что ничего там особенного там нет. Их заменяют рекламными возгласами, лозунгами, или подачей лживых характеристик через вторичные источники, без ответственности.
Если же отыскать паспортные данные пиролизного котла именитого производителя, например Buderus ,т о вдруг окажется что КПД составляет всего-навсего 87%
А у обычного котла – 80%
Где же сказочный «золотые горы» сэкономленных дров?
Насколько экономичный пиролизный котел
Подсчитаем для обычной мощности среднего дома, экономию с пиролизным котлом. Например, сожжем в обычном устройстве за сезон 7 месяцев дров на 20 тыс. руб. При этом на пиролизе сэкономим около 1800 руб, — расход дров на 18200 тыс. руб.
Но вентилятор мощностью 80 Вт., проработав 7 месяцев при цене за 1кВт электроэнергии около 5 рублей, скушает более 1500 руб. Итого, — экономия не больше 200 рублей в год. Т.е. потраченные 50 тыс. рублей не окупятся никогда.
Даже если каким-то образом экономия будет 1000 рублей (чудо-КПД более 92%), — все равно 50 лет – не серьезный срок для окупаемости. Самый большой максимум — дополнительная стоимость котельного оборудования должна окупаться за 10 лет. Иначе оно не выгодно. Таких показателей нет и близко.
Что же привлекает пиролизный котел потребителя при такой цене, — большая загрузка!
Недостатки пиролизного котла
Имеется возможность поджечь много дров, после чего они горят постепенно 12 часов и более. К агрегату нужно подходить один – два раза в сутки. Это нравится потребителю больше всего.
Но взамен пользователь в частном доме получает большие недостатки:
- Нельзя топить сырыми дровами, котел на них просто не работает. Теплоотдача сырых дров в 2 раза ниже – энергия уходит на испарение воды, в результате они не тлеют.
- Весьма не желательно применять древесину которая дает смолу, — сосну, ель, березу, — отложениями они сильно загрязняют бочку, камеры, форсунки, затем это все проблематично очищать. А чем же топить?
- Не редко возникает перерасход дров в межсезонье, когда нужно подтопить слегка в холодную ночь… Чем фактически полностью нивелируется повышенный КПД.
- Зола, которая обязательно остается от дров, выносится струей в дымоход. Дымоход загрязняется, зола оседает беспорядочно, «по ветру» загрязняя все вокруг.
- Поломка, неправильная работа, не настроенная автоматика угрожает массовым выбросом СО, большим перерасходом дров – угарный газ и древесные частицы не догорают полностью.
- Большая цена, необоснованный расход денег.
Что выбрать — чем выгоден классический котел
Обычный котел на естественной тяге отличается тем, что сразу может работать с максимальной подачей кислорода без поломок, всегда, с любыми дровами. Такая безотказность не может не привлекать. При этом зола остается где ей и положено быть – в зольнике, а не сыпется на головы людям, — зольность это физическая характеристика древесины, которая полностью сгорать не может.
Но он может выполнять и функции пиролизного – цепочка от настроенного термостата управляет воздушной заслонкой в современных моделях, котел переходит на тление, с подачей вторичного воздуха.
При этом цена среди отопительного оборудования – самая демократичная.
Чтобы уменьшить количество подходов к классическому котлу для его обслуживания до 1 – 2 в сутки есть несколько методов по увеличению аккумуляции генерируемого тепла. Самый действенный – внедрение теплоаккумулятора, или возведение теплоемких массивных конструкций. При этом сам агрегат желательно применить несколько более мощный, — с большей отдачей на аккумуляцию за одну топку.
Лучшие твердотопливные котлы 2019 — 2020 года
Система отопления — одна из неотъемлемых коммуникаций здания. И здесь прогресс тоже не стоит на месте: ежегодно производители радуют новыми агрегатами. Чтобы сделать хороший выбор, необходимо учитывать, что каждый твердотопливный котел рассчитан на определенную мощность и, соответственно, может иметь ограничение на размер площади отопления. Также имеют значение КПД устройства и тип управления, например, наличие функции автоматического розжига существенно упростит эксплуатацию.
Мы составили рейтинг самых лучших новинок 2019 — 2020 года. По мнению покупателей, именно эти твердотопливные котлы имеют оптимальное соотношение цена-качество, простоту эксплуатации и привлекательный внешний вид. Они наиболее востребованы и уже достойно себя зарекомендовали. Итак, посмотрим наш топ-10.
10 Теплодар Куппер ПРО 22
Комбинированный котел для средних площадей — до 200 кв.м. Данная модель от отечественного производителя открывает наш рейтинг лучших котлов 2019 — 2020 года. Есть возможность установки горелки (также не входит в комплектацию). Имеет высокую теплоотдачу. Температура теплоносителя — от 50 до 90 градусов. Изделие быстро разжигается и долгое время сохраняет хорошую температуру.
Плюсы:
- Есть встроенный ТЭН мощностью 9 кВт.
- Широкий выбор топлива — от твердых видов до газа.
Минусы:
- Пеллетную либо газовую горелку необходимо докупать самостоятельно.
- Небольшое отверстие для закладки дров.
9 ZOTA Тополь М 20
Бюджетный вариант с хорошей мощностью — отличный выбор для небольшого частного дома или дачи. Производитель рекомендует использовать для работы данного котла дрова и древесный уголь. Съемная заслонка обеспечивает легкую чистку теплоносителя.
Плюсы:
- Имеет ТЭН для поддержания высокой температуры.
- Приятная цена на отечественное изделие.
- Трехходовой газоход увеличивает эффективность котла.
Минусы:
- Не самый хороший КПД — 70%.
- Сильная тяга требует определенного привыкания в эксплуатации.
8 Roda Brenner Classic BCR-03
Котел, в котором возможно комбинированное отопление — не только древесными породами либо антрацитом, но и газом, коксом, дизелем. Универсальный вариант — хорошая идея для тех, кто не знает, какое отопление выбрать. Механическое управление сводит к минимуму вероятность поломки, а также делает эксплуатацию котла простой и понятной.
Плюсы:
- Большое окно для закладки топлива.
- Качественная теплоизоляция изделия — риск ожога минимален.
- Два режима подачи воздуха — с помощью регулятора и вручную.
- Простота эксплуатации и обслуживания.
Минусы:
- Котел комбинированный, но горелка докупается отдельно.
- Для отопления в межсезонье необходимо приобрести буферную емкость.
7 Bosch Solid 2000 B SFU 12
Еще одна модель с механическим управлением. Производитель рекомендует топить углем, но допускает также использование угольных брикетов, дров, кокса. Сам бренд — один из лучших производителей подобной техники — говорит о качестве изделия: в эксплуатации оно не доставит проблем.
Плюсы:
- Модернизированная топка позволяет регулировать подачу воздуха.
- Отлично справляется с отоплением площадей до 560 кв.м.
- Можно использовать как основной котел и в одной системе с газовым котлом.
Минусы:
- У котла небольшая камера загрузки.
- В изделиях чешского производства иногда «хромает» качество сборки.
6 Буржуй-К СТАНДАРТ-20
Стильный твердотопливный пиролизный котел оценят те, для кого практичность и функциональность важны не менее эстетики. Теплообменник изготовлен из высокопрочной стали, имеет встроенные термометр и манометр. Котел Буржуй-К СТАНДАРТ-20 оснащен также и регулятором тяги, что позволяет изменять скорость горения топлива, а значит — и его расход, а также интенсивность обогрева помещений. Хороший вариант для тех, кто дома бывает преимущественно по вечерам и ночью. Производитель рекомендует топить данный котел углем либо дровами.
Плюсы:
- Может отапливать площадь до 220 кв.м.
- Пиролиз обеспечивает тепло при небольшом расходе топлива.
- Золы образуется мало — не нуждается в частой чистке.
Минусы:
- В некоторых изделиях створки топки не прилегают плотно.
- Березовые дрова для розжига лучше не использовать — при температуре до 60 градусов труба может забиться дегтем.
5 Protherm Бобер 20 DLO
Классический одноконтурный твердотопливный котел мощностью 19 кВт. Рекомендуемое топливо — дрова либо уголь. Корпус выполнен из чугуна — этот материал долго сохраняет и передает тепло. Устройство оснащено надежным механическим управлением. Это лаконичная, надежная модель.
Плюсы:
- Высокий КПД изделия — 90,2%.
- Простой в монтаже — напольная установка.
- Энергонезависимый — отключение электроэнергии не влияет на работоспособность.
- Возможность комбинировать с электро- и газовыми котлами.
Минусы:
- Ручной розжиг не так удобен, как автоматический.
- Малая теплопроводность — чтобы разогреть, требуется время.
4 Stropuva Mini S8
Твердотопливный одноконтурный котел, предназначенный для обогрева небольших помещений — до 80 кв.м. Независим от электроэнергии либо иных коммуникаций — отличное решение для дома в деревне. Но и в городе для небольшого дома этот котел — весьма удачный вариант, поскольку сохраняет тепло до 20 часов. Также у изделия высокий КПД — 85%.
Плюсы:
- Продается в собранном виде — сразу готов к установке.
- Имеет малый расход топлива.
- Тепло сохраняет действительно долго.
- Компактный — не занимает большую площадь.
Минусы:
- Окошко для загрузки брикетов, угля и дров расположено низко — требуется сноровка.
- Агрегат достаточно тяжелый — для перемещения необходима помощь.
3 Viadrus Hercules U22 D-4
Комбинированный котел, уверенно занявший 3 место в нашем ТОП-10, который может работать как на твердом топливе, так и на газовом или дизельном. Производитель рекомендует дрова, но кокс уголь, газ, отработанное масло также прекрасно используются этим котлом для добычи тепла. Прочный чугун и надежные соединительные элементы делают данное устройство хорошим выбором для активной эксплуатации.
Плюсы:
- Сохраняет тепло долгое время.
- Можно выбирать количество секций.
Минусы:
- Горелка не поставляется в комплекте.
2 Buderus Logano G221-20
Твердотопливный котел с открытой камерой сгорания выполнен из прочного, долговечного чугуна. Немецкий производитель Buderus рекомендует использовать для отопления не только дрова и уголь, но также и кокс — это позволяет выбрать наиболее удобный для себя вариант. Котел Logano G221-20 — покупка на долгие годы. Он скорее надоест, чем сломается.
Плюсы:
- Установка агрегата проста и не требует сварки.
- Основательно продуманная конструкция обеспечивает долговечность изделия.
- Большая загрузочная дверца — удобно пользоваться крупными поленьями.
Минусы:
- Цена — за такое изделие не высока, но есть варианты дешевле.
1 ZOTA Pellet 25А
Одноконтурный котел, лидер нашего рейтинга лучших твердотопливных котлов 2019 — 2020 года, предназначенный для отопления средних и больших площадей — до 250 кв.м. Опытные пользователи сразу оценят особенности данного котла — он требует минимум физического присутствия, поскольку оснащен функцией автоматической подачи топлива, а также автоматизированной системой управления, возможностью подключить внешнее управление и теплые полы.
Котел ZOTA Pellet 25А оснащен и датчиком уличной температуры, что позволяет своевременно регулировать температуру внутри помещения. Рекомендуемое топливо — дрова, брикеты и пеллеты.
Плюсы:
- Укомплектован бункером для автоматической подачи топлива.
- Имеет защиту от перегрева.
- Панель управления оснащена многочисленными датчиками.
Минусы:
- Цена — за комфорт нужно платить.
- При пеллетном отоплении большой расход топлива.
ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ Отменить ответ
13 КОММЕНТАРИЕВ
Добрый день! Котел Буржуй К, очень плохой коте он не может быть даже в 30 лучших.Было четыре котла, один кое как работает, два поменяли по гарантии, по одному выиграли суд.Но не завод не его представитель в г.Омске не выплатили деньги по решению суда.Плохие котлы не видитесь на рекламу.Если нужны подробности пишите вышлю фото, заключение эксперта, номер решения суда.
у котла зота есть оуромный минус! может это просто брак, но у 2х моих знакомых он «взрывался» несколько раз. как то через бункер вроде…
Подскажите, хочу купить дом. Какое отопление лучше, газовое или с котлом на твердом топливе?
Почему нерассматриваете котлы марки Ярило-М ? Длительность горения приятно удивила-20 часов. Причём горят чурки в диаметре до 30-40 см, только выковырянные из снега. Мерзлые и всеравно горят! Котел очень понравился, у меня на 50 кВт а дом 250 м. Пол часа и в доме тепло. Минус- он без обшивки, очень брутальный чтоли. Хотя мне нравиться.
А где современные автоматические и полуавтоматические твердотопливные котлы.
Только зота-пеллет указан, это не самый массовый и лучший котёл в этом сегменте.
Много импортных и российских производителей сейчас предлагают современные твердотопливные котлы.
А большинство котлов с этого рейтинга, котлы с цепочкой — это уже прошлый век и устаревшие технологии. КПД таких котлов не более 80% в лучшем случае, а чаще 60-65%.
Такие котлы дымят, и много тепла вылетает в трубу.
Современные полуавтоматические котлы имеют вентилятор наддува и контролер, КПД реально может достигать до 85%.
Эти котлы более эффективны, чем цепочные и при горении практически не видно дыма из дымохода.
По этим котлам идет настоящий бум последние 5-7 лет в Европе и России.
На той же Украине около 300 производителей подобных котлов. В Польше более 150 производителей таких котлов.
Еще пелетная тема. Пелетные котлы, тоже твердотопливные. Сейчас много производят недорогих агро-пелет и поэтому эти котлы много покупают в центральных и южных регионах России.
Распространены современные котлы марок: Пер-эко, Галмет, Metal-Fach, Зота, Vulkan,ТИС, Оптимум, Фачи, Хайцтехник.
а почему этого котла нет тут у вас в списке Q Optima Plus ? с электронным управлением,можно и с механическим,но с электронным по моему самый лучший котел,на одной закладки до 24 часа горит)
У меня как раз Stropuva Mini S8, отличный котел, скажу я вам) С одной закладки по 18 часов греет, да и расход дров очень небольшой
Куппер ПРО у меня. зимой котел показал сеья хорошо, что понравилось так это то что практически не дымил при подбрасывании угля. Ничего нигде не текло не плакало. Чистил каждую неделю, процедура хоть и не слишком приятная но необходимая, эффективность не упала. Сезон свой отопительный закончили в апреле, все ок!
А где пиролизники? Или они у вас вне закона?
какой «спец» пишет 90 кпд у протерма? вы хоть раз его топили? раз 6 мы снимали кпд с этого котла при установке, реально максимум выдает 82, при идеальных условиях, новый котел , топливо отличнейшее. это спец пишет или так пописать лишь бы? и знайте чугун для угля, сталь для дерева, протерм угольный котел ,можно топить чем хочешь , горит все и бумага тоже.
А не подскажите на автомойку нужен твёрдотопливный котёл с теплообмеником какой лучше, площадь 4 5 квадрат.
Ну вообще то у котла бобер который вы указали выше на сайте протерма КПД заявлен 70 %а не как не 90
Блин, присмотритесь к нормальным котлам.
Да, цена дороже чем у многих котлов, только их менять не надо через 3 года, гарантия на некоторые по 10 лет. Качество европейское. А у Колоса полуавтомата, недельная загрузка!
Когда выбирали котел, остановились на нем, так как у нас еще есть электрический вариант отопления. И ставить автомат было дорого, поставили вместе с теплым полом, по зиме теплый пол держит в доме +5, а когда приедем поднимаем температуру на теплом поле и растапливаем котел. И дома уже через пару часов комфортные +20-25 градусов.